Proč by osadu Dubsko, v nejmalebnějším a nejklidnějším koutě území Přestavlk, měla hyzdit rozsáhlá výstavba skrytá pod pláštěm ekologické výroby? Věděli jste, že plánovaná výstavba jedné budovy je objemově shodná se současnou zástavbou Dubska? Věděli jste, že výška této budovy je navrhovaná stejně vysoká jako ořechová alej z dob arcivévody? Věděli jste, že budova má být v celém rozsahu podsklepená? A věděli jste, že rozsah tohoto projektu umožní oplotit ve volné krajině oblast o rozloze 0,91ha. Proč by zde mělo vzniknout „nové Dubsko“?

Předkládáme text Petice za záchranu krajinného místa Dubsko tak, jak jsme ho předali zastupitelstvu obce Přestavlky u Čerčan spolu s více jak 300 podpisy. Současně přikládáme průvodní dopis k Petici, který apeluje na zastupitele, aby neodsouhlasili odblokování výstavby na Dubsku. 

Současně předkládáme veřejnosti k nahlédnutí studii "Hodnocení vlivu další zástavby v lokalitě Dubsko, obec Přestavlky na krajinný ráz a návrh na vymezení krajinného místa Dubsko" kolektivu autorů -  Ing. Arch. Jan Pešta - autorizovaná osoba pro provádění biologických hodnocení - stavebně historický krajinářský průzkum, Ing. Jana Zmeškalová - biologické hodnocení a posouzení krajinného rázu, A.KTI,s.r.o. Brno - projekční a mapové podklady. Jedná se o odborníky v oboru ochrany přírody a krajinného rázu, nikoliv o komerční architekty. Závěr této studie je: "Autoři tohoto hodnocení považují umístění a realizaci nové zástavby objektů k rekreaci i trvalému bydlení, s výjimkou zástavby proluk a již oplocených pozemků, v osadě Dubsko, obec Přestavlky, za nepřijatelné a narušující dochovaný krajinný ráz." Tato studie byla předána zastupitelstvu obce Přestavlky u Čerčan v roce 2008 a opakovaně v lednu 2015.

Petice obyvatel Dubska:

Návrh na vymezení krajinného místa Dubsko - studie


Diskusní téma: Ekofarma Dubsko

Datum: 15.04.2015

Vložil: Jan

Titulek: Proč se nebojuje za krajinu tam, kde se skutečně ničí ve velkém?

Ochrana České krajiny je jistě záslužná činnost a má mé sympatie. Jen nechápu, proč se bojuje nesmyslně o jeden jediný dům na vesnici, když se jich všude staví najednou desítky a stovky a v krajinářsky mnohem hodnotnějších územích. Stačí se jen podívat, jak to vypadá nyní v Mariánovicích u Benešova na dohled od Konopiště a v stovkách a tisících jiných krásných míst. Což se angažovat tam, kde opravdu o něco jde, a kde zástavba ničí krajinu ve velkém? To nikomu nevadí, nebo jde opravdu o něco jiného?

Odpovědět

—————

Datum: 15.04.2015

Vložil: Jana Zmeškalová

Titulek: Obsah zveřejněné studie

Jako spoluautorka zveřejněné studie o posouzení výstavby v Dubsku musím pro narovnání informací konstatovat, že původní zadání bylo - posoudit rozsáhlou individuální rekreační výstavbu v lokalitě Dubsko. Dnešní zadání - ekofarma Dubsko je zadání nové, v původním posouzení nezohledněné a nehodnocené. Na toto nové zadání nechává obec zpracovat u specialisty jiné aktuální odborné posouzení.

Odpovědět

—————

Datum: 12.04.2015

Vložil: Luděk

Titulek: proč kontroverzní ?

Co je to za sugestivní dotaz v anketě "kontroverzní farma " ?
Jde pouze a jen o Ekofarmu, ale kontroverzní ?, to už je přece subjektivní dojem nejspíš kontroverzního tazatele a zadavatele ankety..
Já jí vítám a je to bohulibý záměr...nebo chcete další supermarket? :o)

Odpovědět

—————

Datum: 13.04.2015

Vložil: Hanka s rodinou

Titulek: Re: proč kontroverzní ?

Dobrý den, souhlasím a těším se na Ekofarmu Dubsko. Po důkladném prostudování a znalosti poměrů, evidentně frustrace jedné zubařky. Dejte jí práci a dá pokoj.

Odpovědět

—————

Datum: 25.03.2015

Vložil: tr

Titulek: ekofarma

Vím jak to vypadá na dusíku i v Prestavlkach nepůjdu zde krátce a moc dobře vím jak to tam chodí. Neříkám ze jsem proto, aby tam stálo nějaké monstrum, ale musím říct ze se mě stále prekvapuje, že tady jsou pořád lide, kteří by si měli nejdříve zamést před svym prahem a potom se starat nebo pomlouvat druhé. Žijí zde lidé, kteří hrají na obě strany tak jak se jim hodí a jak a co potřebují a přímo do oci to nikdo z nich neřekne a hrají si na kamarády. Každý ví sám nejlépe o koho jde a nemusíte lidi domlouvat za zády. Řeší se tady změna územního plánu což chalupě nechápu třeba to, že když někdo podepíše petici a potom nevím jestli se za to stydí a tvrdí , že to nepodepsal tak nevim. A nebo ti co petici psali tak podpisy falsovali nebo jak to má člověk chápat. Prestante se obviňovat a začnete řešit nejlepší by byla asi dohoda mezi panem Benesem a spolkem Srbsko a ne tahle komedie co tady je.

Odpovědět

—————

Datum: 24.02.2015

Vložil: Z Přestavlk

Titulek: Pan starosta se asi musí bát

Člověk by nemusel mít ani příliš jasný názor na celou věc a vyjádření investorů uveřejněná na webu obce by ho zviklala, ale to že pan starosta se zastupitelstvem nezveřejní také vyjádření paní Sádovské, to ukazuje že se bojí minimálně zveřejnění druhého názoru, v horším případě se bojí pravdy.
Takže nakonec jsem spíš nakloněný věřit vyjádření z 11.2. (tady na stránce https://prestavlky-u-cercan.webnode.cz/news/vyjadreni-k-textu-pana-benese/)
Kdyby v tom nebyla nějaká špína, tak by se chovali normálně.

Odpovědět

—————

Datum: 14.02.2015

Vložil: Jan Pavel

Titulek: Ekofarma

Přečetl jsem si vyjádření obou stran ohledně sporu o ekofarmu a na rozdíl od mnohých lidí co se podepsali pod petici vím, kde Dupsko je a jak to v jeho okolí vypadá. Vyjádření pana Beneše ač ho neznám má hlavu a patu a věcné argumenty, které se paní Sádovská ani nesnažila ve své reakci na něj vyvrátit. Je to boj jedné chatařky o výhled z okna s člověkem, který má zájem o rodinné ekologické farmaření v zemědělské krajině. O co je to horší než ta palírna? Chcete bránit člověku, aby ekologicky a účelně nakládal se svým majetkem? Kvůli čemu? Kdo z Vás se chodí kochat tím kusem louky a polem? Nikdo. Drtivá Většina z Vás co podepsala petici to udělala z osobních simpatií s Paní doktorkou aniž by vůbec slyšeli druhou stranu. Fakt nechápu o co jde, nemají se tam stavět paneláky ani vily ani nějaká fabrika na výrobu plen, ale rodinná ekofarma. Co je nám ostatním co tam nebydlíme do toho. Natož v tom někomu bránit, kvůli údajné kráse kousku krajiny? Je tam snad snad nějaký turistický ruch no nám něco přináší? Nevšiml jsem si.

Odpovědět

—————

Datum: 15.02.2015

Vložil: Jana a Slávek

Titulek: Re: Ekofarma

Vážený pane Jane Pavle,
z Vašeho textu je zřejmé, že neznáte historii a širší souvislosti dané problematiky. Nejedná se o osobní boj mezi majitelem pozemku a jednou chatařkou, ale o změnu územního plánu. A k té se jako obyvatelé Dubska a jako občanské sdružení „ Dubsko“ máme právo vyjadřovat. Ba naopak nás zákon nabádá , abychom se starali o to, jaká výstavba se v našem okolí plánuje, aby potom k našemu úžasu nevyrostla na sousedním pozemku např. „ fabrika na výrobu plen „. Je jen otázkou slušného chování, morálky a cti jak s faktem možnosti obyvatel vyjadřovat se, naloží ten, komu toto zákonné právo občanů kazí plány. Je osobní útok na jednotlivce na úřední desce obce, či předžalobní výzva všem, kteří v rámci zákona vyjádřili svůj negativní postoj ke změně územního plánu obce v dané lokalitě vhodným řešením?
P.S. pokud jste takovým znalcem naší osady, tak jistě víte, že její jméno je DUBSKO , nikoliv DUPSKO .

Odpovědět

—————

Datum: 26.03.2015

Vložil: Jan Pavel

Titulek: Re: Re: Ekofarma

Mě by jen zajímali ty obyvatelé Dubska. Pokud vím, třeba se pletu tak vy zrovna obyvatelé Dubska nejste. Kolik je na Dubsku hlášeno lidí ? 2 nebo 3 nebo víc? Aha nejste obyvatelé tak jste založili občanské sdružení, aby jste zastupovali které obyvatele Dubska? Já si myslím, že zastupujete hlavně sebe a oháníte se občanským sdružením protože to zákon umožňuje.
Já tvrdím, že nikdo z těch co podepisovali petici se tam nechodí kochat krajinou a hodně z nich by se tam šlo spíš podívat na ekofarmu. A že tu petici podepisovali kůly Vám a ne kůly krajině. Mě jen baví tyhle boje, když např. pár čolků a jedno občanské sdružení zablokuje na 3 roky výstavbu dálnice a to že trpěj obyvatelé vesnic přes které ta doprava místo dálnice vede občanskému sdružení nevadí. Tady jde o co? O jedinečný krajinný ráz pole, které nikoho krom vás nezajímá. Toť můj názor a nestydím se za něj, na rozdíl od spousty kritizujících lidí tady.

Odpovědět

—————

Datum: 14.04.2015

Vložil: jol

Titulek: Re: Re: Ekofarma

No já mám pocit, že se o osobní spor víceméně jedná...

Odpovědět

—————





Fotogalerie: Dubsko

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-12-52-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-13-18-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-13-45-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-14-06-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-14-38-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-14-57-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-15-11-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-15-19-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-16-32-pro-jpg/

—————

/album/fotogalerie-dubsko/wp-20150129-16-16-49-pro-jpg/

—————

—————


Fotogalerie: Návrh krajinného místa - mapové podklady

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a01-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a02-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a03-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a04-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a05-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a06-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a07-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a08-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a09-jpg/

—————

/album/fotogalerie-navrh-krajinneho-mista-mapove-podklady/a10-jpg/

—————

—————



Kontakt

Občanské sdružení Dubsko


Anketa

Anketa byla ukončena z důvodu neobjektivnosti. Kladné hlasy do ankety přicházely stále ze stejných IP adres.